КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.04.2014 N 4г/3-1970/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, штрафных санкций отказано, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 04:25:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-3369
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5875
    В удовлетворении иска об обязании исполнить обязательства по кредитному договору и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик каких-либо обязательств перед банком не имеет и в договорных отношениях по кредитному договору с банком не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6492
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 N 33-10446
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения комиссии за зачисление денежных средств, комиссии за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как оспариваемые условия ущемляют права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:11:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 N 33-10448
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения комиссии за зачисление денежных средств, комиссии за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как оспариваемые условия ущемляют права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:11:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-10513
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:11:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10635
    Нормы закона не запрещают заключение договора ипотеки в отношении квартиры, заложенной в обеспечение возврата кредита, предоставленного не для приобретения такой квартиры, также не запрещается устанавливать возможность обращения взыскания на квартиру, являющуюся предметом договора ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:11:52

  9. Определение Московского городского суда от 21.04.2014 N 4г/5-3988/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное выморочное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:52:57

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2014 N 33-4261/2014
    Требование о взыскании долга по кредитному договору удовлетворено в связи с неисполнением должником обязательств по договору, что повлекло списание денежных средств в размере кредитной задолженности с лицевого счета поручителя, к которому перешли права кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:34:23


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение