КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-3439/2014
    В иске о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, встречный иск о признании договора страхования недействительным в части личного страхования от несчастных случаев и болезней удовлетворен правомерно, так как, заключая договор страхования, истец по первоначальному иску при заполнении декларации о состоянии здоровья сообщил заведомо ложные сведения о том, что имеет существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 22:47:20

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3504/2014
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств частично удовлетворены, так как суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания недействительными условий в части права ответчика по взиманию с истца комиссии за выдачу и обслуживание кредита; но суд уменьшил сумму, подлежащую взысканию, в связи с ее несоразмерностью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 22:47:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 09АП-12874/2014 по делу N А40-57914/12-160-156б
    В удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на бездействие конкурсного управляющего должника с требованием об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как доказательств того, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей повлекло или могло повлечь за собой убытки для кредиторов должника, нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 22:01:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 09АП-14515/2014 по делу N А40-111529/2013
    Иск о взыскании основного долга, процентов по кредиту, пени за просрочку оплаты процентов по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и оплате процентов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 21:34:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 09АП-14468/2014 по делу N А40-151263/2013
    Требования о признании ничтожным пункта кредитного договора в части обязательства заемщика за предоставление кредита выплатить кредитору плату удовлетворены правомерно, поскольку данная плата носит единовременный характер, должна быть выплачена не позднее даты выдачи кредита и не связана с платой за пользование денежными средствами (процентами по кредиту).
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 21:34:35

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А11-10180/2013
    По делу о признании недействительными договоров залога.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 14:20:24

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2014 N 33-3212/2014
    Если исполнение договора купли-продажи в части оплаты за товар повлекло заключение покупателем кредитного договора, то расторжение договора купли-продажи свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, и влечет его расторжение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:12:32

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2014 по делу N 33-3341/2014
    В кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, страхование жизни и здоровья заемщика относится к мерам по снижению риска невозврата кредита. Включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без данного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:12:30

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-3544/2014
    Течение срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки определяется не субъективным фактором (осведомленностью истца о нарушении его прав), а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки, то именно момент начала исполнения сделки законом избран в качестве определяющего для исчисления срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:12:27

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3557/2014
    Требование о взыскании с банка излишне уплаченных заемщиком сумм (комиссии за ведение ссудного счета, премии по договору личного страхования) удовлетворено правомерно, так как взимание данных сумм противоречит закону, нарушает права потребителя. В удовлетворении требования о взыскании неустойки за невозврат данных сумм отказано, так как требование об их возврате не связано с нарушением срока оказания услуг, их ненадлежащим качеством, а является требованием о возврате неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:12:27


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение