КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу N А82-16756/2013
    О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, которым банк привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 11:23:10

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А72-4357/2013
    О признании части сделки недействительной, применении последствий ее недействительности и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2014 18:28:50

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А45-18116/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных сумм по ничтожным условиям кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 12:48:58

  4. Определение ВАС РФ от 04.06.2014 N ВАС-7016/14 по делу N А29-2929/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании прекращенными в результате совершенного зачета обязательств по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 12:22:48

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-76/2014
    Иск о признании недействительным в части кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, поскольку присоединение к услуге добровольного страхования при получении кредита не являлось для истца обязательным, по истечении установленного законом срока добровольного удовлетворения требований истицы денежные средства возвращены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:07:59

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-784/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов кредитного договора и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец был уведомлен, что страхование осуществляется по желанию клиента и не является обязательным условием для заключения договора о предоставлении кредита, доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:07:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-5105/2014
    Законодательство РФ не содержит запрета на заключение третейского соглашения кредитного учреждения с заемщиком как потребителем банковских услуг. Само по себе заключение третейского соглашения о рассмотрении спора влечет его рассмотрение в ином процессуальном порядке, предусмотренном положениями Федерального закона О третейских судах в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:36:21

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 N 33-5411/2014
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора в части взимания комиссии за присоединение к программе страхования клиента, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как оспариваемые истцом условия кредитного договора противоречат требованиям Закона о защите прав потребителя, доказательств того, что истец добровольно присоединился к программе страхования, оплатив услугу банка, не представлено, судебные решения по другим аналогичным делам не образуют преюдицию по настоящему гражданскому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:36:19

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.04.2014 по делу N 33-612/14
    Исковые требования о взыскании долга по соглашению о кредитовании, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик воспользовался денежными средствами, но не исполнил принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и начисленных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:36:17

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-4019/2014
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежной суммы отказано, так как предусмотренное кредитным договором условие об обязанности заемщика застраховать предмет залога соответствует требованиям закона и не нарушает прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:45


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение