КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-10140
    В удовлетворении исковых требований о снижении размера неустойки отказано правомерно, поскольку указанные истцом обстоятельства не могут являться основанием для уменьшения размера неустойки, так как изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который истец, как заемщик, несет при заключении кредитного договора, и не являются существенным изменением обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15086
    Исковые требования о расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 04:44:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13644
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 04:21:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13366
    Судебный акт об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отменен, поскольку к моменту предъявления иска трехлетний срок исковой давности был пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2014 15:57:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13553
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи имущества отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий был вправе с согласия собрания кредиторов приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, уступка прав требования в рамках процедур банкротства не противоречит требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2014 15:57:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12776
    Доводы лица о том, что при подписании договора он был оформлен нечитаемым мелким шрифтом, не являются в силу закона основанием для освобождения заемщика от возврата кредита и уплаты процентов за его использование.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2014 15:20:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12822
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку внесенной истицей суммы было недостаточно для полного досрочного погашения кредита, в связи с чем распоряжение истицы не могло быть исполнено, и погашение суммы долга производилось в соответствии с графиком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2014 15:20:46

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А35-4630/2013
    По требованию об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2014 09:09:04

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 05АП-85/2010 по делу N А59-4502/2009
    О взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом путем обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2014 07:04:03

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2014 по делу N А64-6727/2012
    О признании недействительным пункта кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2014 18:32:25


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение