КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-810/2014
    Требование о возврате комиссии, уплаченной по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как заемщиком исполнены все обязательства по кредитному договору, возвращена часть кредита, выданного на уплату страховой премии и комиссии за подключение к программе страхования, обязанность по уплате которой у заемщика отсутствовала, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен с учетом ставки рефинансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:31:54

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-819/201
    В удовлетворении требования о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку истцу был продан набор косметических средств надлежащего качества, прибор (использование которого оказалось невозможным ввиду индивидуальных особенностей истца) не входил в предмет договора купли-продажи, а являлся подарком, истцу предоставлена необходимая информация, невозможность применения косметических средств без прибора не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:31:54

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2014 N 33-2728/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа управления Пенсионного фонда РФ в распоряжении средствами материнского капитала путем их перечисления на погашение части кредита правомерно отказано, поскольку денежные средства по кредитному договору предоставлены на потребительские нужды, что противоречит правилам использования материнского капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 01:55:07

  4. Определение Калужского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-556/2014
    В иске в части требований о признании недействительными в части договора на передачу жилого помещения в собственность, договора мены жилого помещения, признании права собственности на доли в квартире отказано, поскольку в данной ситуации нет оснований полагать, что данное требование заявлено по основаниям оспоримости этих сделок, в связи с чем судом установлено, что истцы обратились в суд по истечении трехлетнего срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 01:35:52

  5. Определение ВАС РФ от 06.06.2014 N ВАС-7063/14 по делу N А40-4553/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными пунктов кредитного договора, применении последствий недействительности части ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения (комиссий за выдачу кредита и за его досрочный возврат), процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 20:08:35

  6. Апелляционное определение Курганского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-993/14
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик не являлся собственником спорного автомобиля на момент передачи его в залог ОАО по договору залога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 10:17:11

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-54082/13
    В иске о внесении записи об обременении недвижимого имущества отказано, поскольку истец не обращался с заявлением о государственной регистрации ипотеки в порядке, установленном Федеральным законом О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и не представил доказательств нарушения его прав ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  8. Определение Московского городского суда от 13.05.2014 N 4г/1-5070
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным кредитного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении кредитного договора ответчик знал или заведомо должен был знать о несогласии супруга истца на совершение данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:31:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12478
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора об оплате комиссии за выдачу кредита признаны недействительными (ничтожными).
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:03:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12514
    Принимая во внимание, что допущенные ответчиком нарушения в определенной мере обусловлены обстоятельствами объективного характера, связанными с ухудшением состояния здоровья должника, судебная коллегия полагает возможным исключить из общей суммы взыскания пени по просроченной сумме взыскания и пени по просроченным процентам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:03:14


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение