КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

491. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.02.2015 по делу N 33-2477/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:30:27
     
     
492. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.02.2015 по делу N 33-2813/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования истца заявлены к ненадлежащему ответчику.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:29:42
     
     
493. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1056/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:18:51
     
     
494. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-107
     Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:18:43
     
     
495. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1086/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец обязательства по договору исполнил, денежные средства передал, в свою очередь ответчик-1 неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:18:35
     
     
496. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1115/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факта обращения истца к ответчику с требованием о предоставлении документов по договору, которое ответчик проигнорировал либо ответил на него отказом, не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:18:07
     
     
497. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1182/15
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку в период пользования кредитом принятые на себя обязанности заемщик надлежащим образом не исполнял.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:17:24
     
     
498. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1187/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факта обращения истца к ответчику с требованием о предоставлении документов по договору, которое ответчик проигнорировал либо ответил на него отказом, не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:17:20
     
     
499. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.02.2015 по делу N 33-1560/2015, А-26
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку до потребителя не была доведена информация о размере вознаграждения банка за услуги, которые должны быть оказаны, а также о размере страховой премии.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:15:23
     
     
500. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.02.2015 по делу N 33-1561/2015, А-56
     Встречное требование: О защите прав потребителей.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:15:23
     
     

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение