КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2648
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредитного долга, в результате чего за ним образовалась задолженность по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 05:21:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-2796
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 05:21:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-1350
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными условий кредитного договора отказано, так как установление спорных комиссий является обоснованным, поскольку они были установлены за предоставление банком дополнительных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 04:57:29

  4. Определение Московского городского суда от 10.04.2014 N 4г/1-2873
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении ипотеки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как обязательство по возврату кредита прекращено исполнением, подлежало прекращению и обеспечивающее его дополнительное обязательство по залогу недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 02:47:42

  5. Определение Московского городского суда от 26.05.2014 N 4г/5-5598/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на имущество должника для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку обеспеченное залогом обязательство не прекращено, обязательство по кредитному договору не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 02:47:41

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А56-70934/2013
    Иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворен, поскольку банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности, однако в нарушение условий кредитного договора полученные денежные средства ответчиком своевременно не возвращены, проценты за пользование денежными средствами не уплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 20:49:25

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А21-318/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано правомерно, поскольку спорный договор содержит безальтернативные условия об обязательном присоединении заемщика к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 20:37:00

  8. Определение Московского городского суда от 26.05.2014 N 4г/6-4842/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:02:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 09АП-16383/2014 по делу N А40-123405/13
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным пункта приложения к кредитному договору о взимании комиссии за досрочное погашение кредита отказано правомерно, поскольку условие об уплате комиссии определено сторонами договора по обоюдному согласию в полном соответствии со ст. 421 ГК РФ, при этом истцом при заключении кредитного договора не было заявлено возражений относительно установления комиссии и ее размера.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:02:37

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 N 09АП-19119/2014-ГК по делу N А40-178534/2013
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявитель не указал, каким образом его участие в деле может повлиять на принятие окончательного решения с учетом предмета и основания иска, заявленного по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 10:36:01


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение