КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 33-2608-2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по данному договору выполнил в полном объеме, а ответчиком условия договора были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:31:50

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-2341
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:00:26

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2475
    Исковые требования о взыскании выплаченных по кредитному договору денежных средств, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины удовлетворены, так как предоставление денежных средств сторонам носило целевой характер и было обусловлено покупкой недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:00:24

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-2228
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 05:27:25

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-1668/2014
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку ответчиками (заемщики) обязательства по оплате задолженности по договору не исполнялись надлежащим образом; кредитные средства были получены ответчиками для приобретения квартиры, которая на основании Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ передана в залог истцу; при этом заявленный размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:08:13

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 06.02.2014 по делу N 33-167
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, не возвратил сумму долга по кредитному договору, не выплатил предусмотренные договором проценты. Его поручителем соответствующие обязательства перед истцом также не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:08:13

  7. Определение Приморского краевого суда от 03.03.2014 по делу N 33-1691
    В удовлетворении требований о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец был ознакомлен с условиями предоставления кредита до заключения договора, выразил добровольное согласие на заключение договора на предложенных ему условиях, установленный в кредитном договоре порядок начисления процентов не противоречит Положению от 26.06.1998 N 39-П, утвержденному Банком России.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:08:13

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-1711/2014
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора, взыскании удержанных комиссий за участие в программе страхования, за СМС-сервис правомерно отказано, поскольку на момент заключения договора и выдачи карты истец был ознакомлен со всеми условиями и тарифами банка, согласился с ними; доказан факт согласия истца на подключение услуги СМС-оповещения и извещения о ее стоимости; не доказано, что отказ заемщика от подключения к программе страхования влиял на решение банка о выдаче кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:08:13

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-1729/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным кредитного договора отказано, так как был установлен факт согласования между сторонами условия о том, что полученные от ответчика денежные средства по договору будут перечислены на погашение предыдущего обязательства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:08:13

  10. Определение Приморского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1427
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые условия кредитного договора ущемляют права истца, так как банк лишил потребителя возможности осуществлять расчеты по договору наличными денежными средствами и по сути обязал его воспользоваться другой услугой банка по открытию банковского счета, кроме того, у истца не имелось возможности заключить с банком кредитный договор без условия о подключении к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:45:05


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение