КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2014 по делу N 33-4263/2014
    Иски о признании недействительным в части кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании убытков, неустойки удовлетворены в части, так как, несмотря на то, что отметки в бланке заявления на подключение дополнительных услуг по страхованию истцами не проставлены, банк по своему усмотрению подключил их к программе страхования, предусматривающей уплату наиболее высокой комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:24:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2014 по делу N 33-4273/2014
    Иск о снятии задолженности по соглашению, процентов и штрафов удовлетворен, поскольку установлено, что истцом представлена справка банка о том, что соглашение о нецелевом кредите более не действует.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:24:53

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014 по делу N 33-3977/14
    Иск о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, применив положения ст. 333 ГК РФ, суд первой инстанции верно счел несоразмерным последствиям нарушения обязательства и снизил размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита, размер неустойки за нарушение сроков возврата процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:06

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-3997/2014
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных поручительством и залогом обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014 по делу N 33-4045/2014
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано правомерно, так как суд правильно пришел к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.03.2014 по делу N 33-4066/2014
    Иск об оспаривании кредитного договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования, взыскании денежных средств удовлетворен в части требований, так как включение банком в кредитный договор с конкретными физическими лицами условия о необходимости заключения заемщиком договора личного страхования в определенной страховой компании требованиям действующего законодательства не соответствует и ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.03.2014 по делу N 33-4087/2014
    Иск о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку установлено, что банк по своему усмотрению, в отсутствие волеизъявления заемщика подключил его к программе страхования, предусматривающей уплату наиболее высокой комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:05

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.03.2014 по делу N 33-4159/2014
    Решение суда изменено в части подлежащего взысканию в пользу заемщика размера неустойки, штрафа, государственной пошлины, поскольку заемщику фактически была предоставлена финансовая услуга, которая признана незаконной и в результате которой неправомерно удерживались денежные средства, в добровольном порядке не возвращенные банком; суд считает требования заемщика о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, подлежащими удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:04

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2014 по делу N 33-4190/2014
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора в части обязанности уплаты комиссии, взыскании комиссии, неустойки, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку законодательством не предусмотрен такой вид комиссии, как плата за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита; включение в договор условия об уплате комиссии является незаконным и ущемляет права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:04

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.03.2014 по делу N 33-4199/2014
    Иск о защите прав потребителя, оспаривании условий кредитных договоров, взыскании сумм, пени, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части требований, так как банк по своему усмотрению, в отсутствие волеизъявления заемщика подключил его к программе страхования, предусматривающей уплату наиболее высокой комиссии, тем самым нарушил нормы ст. 421 ГК РФ о свободе стороны в заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:04


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение