КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.03.2014 N 33-703/2014
    Иск о признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий кредитных договоров, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, поскольку возложение на потребителя платы за обслуживание ссудного счета по кредитному договору не соответствует положениям законодательства, учитывая незаконное возложение на потребителя данной платы, с истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-795/2014
    В удовлетворении искового заявления о взыскании денежных средств, необоснованно списанных по кредитному договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку очередность погашения требований банка установлена кредитным договором, заключенным по обоюдному волеизъявлению сторон, в соответствии с которым при наличии просрочки исполнения обязательств в первую очередь подлежат уплате пени.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.04.2014 по делу N 33-5978/14
    Иск о признании недействительным в части кредитного договора, применении последствий недействительной сделки, взыскании суммы, уплаченной в качестве страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части требований, так как условия кредитного договора, возлагающие на заемщика обязанность по уплате страховой премии, являются ничтожными, поскольку ущемляют права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:35:59

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-615/2014
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, а ответчики нарушили условия кредитного договора, допустили просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:35:58

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-629/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление истцу кредита обусловлено подключением к программе коллективного страхования заемщиков и истец был вынужден согласиться с этими условиями и подписать договор страхования, не представлено, также доказательств того, что отказ истца от заключения договора страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:35:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 17.04.2014 по делу N 33-632
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных сумм удовлетворен в части правомерно, поскольку без включения в договор условия об оплате комиссии за расчетное обслуживание кредит не был бы выдан, однако предоставление денежных средств при заключении кредитного договора является обязанностью банка, гражданское законодательство не предусматривает, что ее исполнение может обусловливаться обязательным приобретением другой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:35:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2014 по делу N 33-5547/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:26:10

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-5256
    Иск в части расторжения договора удовлетворен, поскольку закон устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:05:50

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-4958/2014
    Требования о признании недействительным условия кредитного договора в части взимания комиссии за присоединение к программе страхования клиента, взыскании уплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик (банк) по своему усмотрению в отсутствие волеизъявления истца (заемщик) подключил последнего к программе страхования, тем самым нарушил нормы ст. 421 ГК РФ о свободе стороны в заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:55:34

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-5120/2014
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не установлено признаков навязывания договора либо его отдельных условий истцу, так как препятствий для внимательного ознакомления с договором, а также отказа в предоставлении более подробной информации со стороны банка не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:55:33


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение