КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 N 33-6275
В удовлетворении требований заемщика о снижении процентов по кредиту и пеней отказано, поскольку при заключении кредитного договора заемщик был согласен с условиями договора, которыми определен размер неустойки за нарушение исполнения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:03:00 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-6190/2014
Требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно в полном объеме, поскольку заемщик представил заявление о признании исковых требований в заявленном кредитором размере и без ходатайства о снижении неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:53:48 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.01.2014 N 33-290
В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора о личном страховании и страховании от потери работы, комиссии за предоставление ежемесячных извещений по кредитному договору, взыскании переплаты по кредиту и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что банк обязал (понудил) его к заключению договоров страхования, что страхование и определенные страховые компании были навязаны банком заемщику.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:34:16 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.01.2014 N 33-299
Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку взимание комиссии за ведение ссудного счета незаконно, ущемляет права заемщика как потребителя. Размер неустойки и размер штрафа уменьшены с учетом соразмерности последствиям нарушенного обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:34:16 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.01.2014 N 33-310
В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку, хотя экспертизой установлено, что подписи от имени истца в договоре выполнены не им, имело место прямое последующее одобрение истцом оспариваемого кредитного договора - в обеспечение исполнения обязательств он заключил договор об ипотеке, предметом ипотеки указан принадлежащий истцу земельный участок, имеется ссылка на вышеназванный кредитный договор и приведены его существенные условия.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:34:16 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.01.2014 N 33-323
Иск о признании недействительными в части условий кредитного договора, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен частично, поскольку с истца незаконно взимались комиссии за расчетное обслуживание и за зачисление кредитных средств. В части взыскания неустойки отказано, так как требование истца о возврате уплаченных комиссий не связано с отказом от исполнения договора, комиссии предусматривались условиями договора, с которыми истец был согласен.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:34:16 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.01.2014 N 33-196
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора поручительства отказано, поскольку решение районного суда, которым в солидарном порядке с ответчиков взыскан основной долг и задолженность по процентам и установлен факт заключения спорных договоров, вступило в законную силу. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, невозможности своевременного обращения в суд ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:25:06 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.01.2014 N 33-6861
Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства перед банком не выполнил и в нарушение условий кредитного договора и договора залога продал находящийся в залоге автомобиль. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:25:06 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.03.2014 N 33-818/2014
В удовлетворении иска о признании установленной инвалидности страховым случаем, взыскании страховой суммы и судебных расходов отказано правомерно, поскольку основания считать наступление инвалидности истца страховым случаем отсутствуют, так как инвалидность наступила не в результате несчастного случая.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:56:00 - Апелляционное определение Курского областного суда
В удовлетворении встречных исковых требований в части взыскания штрафа отказано, так как доказательств обращения к банку с претензией о признании недействительным в части кредитного договора и возврате суммы комиссии ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:55:59
Всего документов: 6740
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение