КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.04.2014 по делу N 33-1505
    Заявление истца о принятии мер по обеспечению иска о взыскании задолженности по кредитным договорам в виде наложения ареста на имущество умершего правомерно удовлетворено, поскольку у наследодателя имелись неисполненные перед истцом кредитные обязательства, принявший после его смерти наследство наследник мер к погашению долга не предпринял; доказательств нецелесообразности принятия обеспечительных мер не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:34:03

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-1517/2014
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору на приобретение автомобиля удовлетворены, так как переход права собственности не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место и каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:34:02

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.04.2014 по делу N 33-1441\2014г.
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворен, поскольку судом установлено, что заемщик нарушил срок возврата денежных средств, в связи с чем заимодавец вправе был потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:25:13

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 23.04.2014 по делу N 33-1442
    Иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворен, поскольку ответчиком заключен договор поручительства с банком, согласно условиям которого он солидарно несет полную ответственность перед банком за неисполнение обязательств должниками, в связи с чем ответчики, в том числе и поручитель, обязаны солидарно погасить образовавшуюся задолженность по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:25:13

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-1445/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:25:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.04.2014 по делу N 33-1490
    Материалы по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита направлены в районный суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку суд неправомерно возвратил иск истцу, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности, образовавшейся у наследодателя, а все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, подсудны районным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:25:06

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1376
    Ходатайство об обеспечении иска удовлетворено, так как обеспечительные меры в случае удовлетворения иска будут способствовать исполнению решения суда, меры по обеспечению иска соразмерны заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:15:55

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-1129/2014
    Иск о взыскании процентов по кредитному договору, пеней удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что после вступления в законную силу судебного решения, которым досрочно взыскана в пользу банка кредитная задолженность последний вправе предъявить заемщику требования о взыскании договорных процентов вплоть до фактического исполнения кредитных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:20

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1131/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных потребителю, отказано правомерно, так как ответчик и истец равны в обязательствах по сбору необходимых документов для проведения страховой выплаты, невыплата страховой компанией денежных средств объясняется непредставлением полного пакета документов, предусмотренного правилами страхования и условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:20

  10. Определение Приморского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-675
    Требования о признании ущемляющими права потребителя условий кредитного договора, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку при заключении кредитного договора банк не обуславливал предоставление кредита наличием согласия заемщика на страхование его жизни и здоровья, не ограничивал право истца на выбор страховой компании и условий страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:19


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение