КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

471. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-665/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как кредитные средства не возвращены.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:17:53
     
     
472. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-671/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что ответчик обязанности по уплате платежей по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, а условие об уплате комиссии за организацию страхования не может свидетельствовать о нарушении банком требований ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:17:45
     
     
473. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-697
     Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность; при невыполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители несут солидарную с ним ответственность.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:17:08
     
     
474. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-734/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как кредитные средства не возвращены.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:16:19
     
     
475. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-738/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:16:15
     
     
476. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1479/2015, А-33
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик добровольно выразил согласие на заключение договора страхования.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:08:10
     
     
477. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-413/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что ему были навязаны услуги добровольного страхования жизни и здоровья.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:03:14
     
     
478. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-778/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку запрашиваемые документы могли быть предоставлены только самой истице либо ее представителю, что предполагает ее непосредственное обращение в отделение банка, направление документов истцу по ее заявлению, поступившему в банк почтой, явилось бы нарушением положений закона о банковской тайне.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:58:52
     
     
479. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-898
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:57:51
     
     
480. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.02.2015 N 33-948
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не отказался от причитающихся выгодоприобретателю выплат по договору страхования при наличии признаков страхового случая, не обратился в установленном порядке в страховую компанию и не получил отказ.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:56:53
     
     

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение