КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2017/2014
    В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку течение срока исковой давности по кредитным договорам началось с момента внесения первых ежемесячных платежей по каждому из договоров, на момент предъявления иска срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:25

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.04.2014 по делу N 33-2028/2014
    Иск о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключены кредитные договоры. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:25

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-2031
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования недействительным, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заключенный между сторонами кредитный договор предусматривает возможность банка передать право требования исполнения обязательств другому лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:25

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1810/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными кредитного договора, договора поручительства, применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку действия представителя заемщика по заключению кредитного договора были одобрены, факт получения денежных средств сторонами не оспаривался, в связи с чем у заемщика возникли обязательства по данной сделке, а поручитель был ознакомлен с условиями договора поручительства, выразил согласие на его заключение, в связи с чем основания для признания данной сделки недействительной отсутствуют, кроме того, поручитель не вправе оспаривать кредитный договор по основанию, предусмотренному ст. 174 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:11

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1890/2014
    Исковые требования о признании погашенной задолженности перед банком по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как размер обеспеченного ипотекой обязательства был меньше стоимости заложенного имущества, залогодержатель оставил за собой предмет ипотеки уже после вступления в силу новой редакции Закона об ипотеке (залоге недвижимости), действия судебного пристава-исполнителя в ходе рассмотрения дела оспорены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:10

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1770/2014
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены частично, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств установлены материалами дела, при этом сумма взыскиваемых процентов уменьшена с учетом ранее внесенной суммы в счет погашения процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:21

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1774/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора цессии ничтожным отказано, поскольку пунктом кредитного договора регламентировано право кредитора без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) свои права и обязанности по кредитному договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этим правом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:21

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-1650/2014
    Исковые требования о признании кредитного договора расторгнутым удовлетворены, поскольку истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:13

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1686
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании процентов удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по погашению задолженности ответчиками в полном объеме не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1632/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания удовлетворены, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом по договору, исполнение которых обеспечено залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:43:09


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение