КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11087
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности, пеней и процентов по кредитному договору, а также обращения взыскания на движимое и недвижимое имущество, поскольку ответчики не представили доказательств, подтверждающих возврат суммы кредита и уплату процентов, однако размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 10:22:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7434/2014
    По смыслу действующих правовых норм страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:32:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-5856
    Исковые требования о взыскании суммы кредита, процентов, штрафных санкций, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:23:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-5868
    Решение суда изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества и в части указания размера площади заложенного имущества по договору залога недвижимости, поскольку в резолютивной части суда неверно указан размер площади нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:23:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5888
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, обязании перечислить денежные средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку доводы истца о том, что приобретенный товар не отвечает требованиям качества данного вида товаров, представленными доказательствами не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:23:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-6730
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства удовлетворены правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платежей, в связи с чем у ответчиков в соответствии с кредитным договором и договором поручительства возникла солидарная ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:23:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6734
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:23:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6799/14
    В иске о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, возврате денежных средств, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при заключении договора истец был надлежащим образом уведомлен об условиях кредитного договора, принял на себя обязательства по оплате услуг банка по присоединению к договору страхования и организации страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:23:26

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-2904/2014
    В удовлетворении требования о взыскании излишне уплаченных процентов при досрочном возврате кредита, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в ежемесячный (аннуитетный) платеж не входили проценты за будущие периоды, расчет процентов производился исходя из остатка задолженности по кредиту, фактического периода пользования кредитом и размера процентной ставки, требование фактически сводится к изменению срока кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:13:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-2399/14
    Требование об обращении взыскания на имущество удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должниками обеспеченного залогом обязательства достоверно установлен в ходе рассмотрения спора, начальная продажная стоимость заложенной квартиры определена заключением судебной товароведческой экспертизы, доказательством иного размера рыночной стоимости имущества не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:55:21


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение