КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-2206/2015
    Встречное требование: О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:38:00

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-1378/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнил, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, чем нарушает условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:24:39

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-1411/2015
    Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:24:20

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.02.2015 N 33-1743/2015
    Встречное требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:23:41

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-2254/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как кредитный договор не содержит условий об обязательном страховании.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:22:40

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-2302/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вследствие недобросовестного исполнения заемщиком долгового обязательства банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:22:35

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-2315/2015
    Встречное требование: О признании условий кредитного договора недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:22:23

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.02.2015 по делу N 33-308/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку потребитель не был лишен права заключить кредитный договор без оспариваемых им условий о страховании рисков прекращения или ограничения права собственности на квартиру и причинения вреда жизни и потери трудоспособности заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:21:40

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-492/2015
    Решение: В иске отказано, так как право банка передавать право требования по кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, не согласовано с ответчиком при заключении кредитного договора; доказательств того, что истец имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:20:19

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-557/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в кредитном договоре не предусмотрено условие о возможности передачи права требования третьему лицу по кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:19:36


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение