КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

451. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-661/15
     Решение: Требования удовлетворены в части заявленной суммы, так как наличие задолженности подтверждено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:08:48
     
     
452. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-693/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства заключения кредитного договора, невозможности самостоятельного получения истцом информации по нему, незаконного отказа банка в предоставлении такой информации.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:08:24
     
     
453. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-802/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора установлен материалами дела, произведенный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств принуждения к совершению кредитной сделки на условиях страхования жизни и здоровья ответчиком не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:06:46
     
     
454. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.02.2015 по делу N 33-1781/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, так как банк по своему усмотрению, в отсутствие волеизъявления заемщика, подключил его к программе страхования.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:01:12
     
     
455. Апелляционное определение Тульского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-351
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:57:47
     
     
456. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-426/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:56:51
     
     
457. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.02.2015 N 33-800
     Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части, поскольку к истцу как поручителю после уплаты задолженности по кредитному договору перешло право требования указанной суммы с ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:51:43
     
     
458. Определение Приморского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1297
     Встречное требование: О защите прав потребителей.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:40:39
     
     
459. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1325, А-33
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств, что его отказ от подключения к программе страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:40:16
     
     
460. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1422/2015, А-33
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что истец был ознакомлен с условиями оплаты услуги банка за подключение к программе страхования и стоимостью этой услуги, выразил согласие на подключение к ней, доказательств того, что отказ от включения в программу страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:39:21
     
     

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение