КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

441. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 11.02.2015 по делу N 33-101
     Решение: Требование удовлетворено, так как кредитные средства не возвращены.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:15:02
     
     
442. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-1016/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что претензия была направлена ответчику.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:14:58
     
     
443. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-1051/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства вручения ответчику указанного заявления, а также отказа ответчика в предоставлении требуемых документов.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:14:53
     
     
444. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-1216/2015, А-33
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик имел возможность заключить кредитный договор и без заключения договора страхования, при заключении договора до заемщика была доведена информация относительно порядка и условий заключения договоров кредитования и страхования.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:13:49
     
     
445. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.02.2015 N 33-1222/2015, А-33
     Решение: Исковое требование удовлетворено, так как условия кредитного договора, возлагающие на заемщика обязанность по уплате комиссии за расчетное обслуживание, являются навязанными.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:13:43
     
     
446. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.02.2015 N 33-1224/2015, А-33
     Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:13:40
     
     
447. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-1246/2015, А-57
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:13:23
     
     
448. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-1273/2015, А-33
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при заключении кредитного договора ответчик не ограничивал право истца на выбор страховой компании и условий страхования, и истец мог отказаться от заключения договоров.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:12:58
     
     
449. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 11.02.2015 N 33-245
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истице в соответствии с требованиями ФЗ О банках и банковской деятельности была предоставлена информация о полной стоимости кредита, включая страховую премию.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:10:49
     
     
450. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.02.2015 по делу N 33-611/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не приведены доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком ее прав как потребителя банковских услуг.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:09:02
     
     

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение