КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-18850/2014 по делу N А40-45662/2013
    Исковое заявление о взыскании основного долга по договору поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по договору, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:19:05

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-18627/2014-ГК по делу N А40-25328/2013
    Иск в части солидарного взыскания задолженности по кредитным договорам удовлетворен правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредитов и уплате процентов за их пользование заемщиком не представлено. В удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенные имущественные права по государственному контракту отказано правомерно, поскольку в соответствии с условиями контракта заказчик в отношении подрядчика денежные обязательства исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:05:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-15063
    Исковое заявление о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без движения правомерно, поскольку к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно отчет об оценке заложенного имущества на момент подачи искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:51:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14576
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:34:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-14820
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания процентов изменено, так как решение суда не содержит вывода относительно разрешения требования о взыскании процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:34:20

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2014 N 33-16379/2014
    В удовлетворении иска о признании закладной на квартиру недействительной отказано, поскольку при заключении брачного договора супруги предусмотрели возможность приобретения в собственность каждого недвижимого имущества, не подлежащего разделу при расторжении брака, следовательно, согласие истца на закладную не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:30:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2014 N 33-7539/2014
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку наследник заемщика принял наследство, следовательно, он обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, при этом срок исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжает течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:11:45

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2014 N 33-7354/2014
    В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке задолженности и процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку данным договором не предусмотрена возможность передачи права требования лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:53:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2014 N 33-11967
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку обязательства кредитной организации по предоставлению денежных средств исполнены, заемщик неоднократно нарушал график внесения платежей, требование о досрочном погашении долга не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:37:41

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2014 N 33-13649/2014
    В удовлетворении требования расторгнуть кредитный договор и признать ничтожным договор залога транспортного средства отказано, поскольку соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства, с условиями предоставления кредита, графиком платежей, стоимостью кредита заемщик ознакомлен, доказательства нарушения кредитором условий договора, которые могут послужить основаниями для его расторжения, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:14:07


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение