КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-8528/2014
    Для взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя необходимо предварительное обращение потребителя к организации-ответчику с требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:01:38

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-8156/2014
    В удовлетворении встречного требования залогодателя об отказе от предмета залога, утраченного по вине залогодержателя, взыскании стоимости заложенного оборудования отказано правомерно, поскольку стороны договора залога акт передачи оборудования не составляли, договор хранения не заключали, не доказано, что именно сотрудниками банка причинены повреждения указанному имуществу, отказ от предмета залога в качестве способа защиты права законом не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:35:33

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-8303/2014
    Законодательное положение, предоставляющее заемщику право на досрочное погашение суммы долга по кредитному договору как полностью, так и в части, не зависит от согласия кредитора, носит императивный характер, не может быть изменено соглашением сторон. Единственным условием реализации данного права является уведомление кредитора о намерении погасить долг не менее чем за тридцать дней до такого возврата. Стороны в договоре могут изменить только срок уведомления кредитора на более короткий.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:35:27

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-7624/2014
    В кредитном договоре может быть предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика, а также риска утраты имущества в качестве способа обеспечения исполнения обязательств. Однако у заемщика должна быть возможность заключения кредитного договора без данного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:23:07

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-7715/2014
    В удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных за него денежных средств, страховой премии по договорам страхования, расходов на содержание и ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как наличие в автомобиле существенных недостатков не доказано, транспортное средство работоспособно, пригодно для использования по прямому функциональному назначению без каких-либо ограничений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:23:05

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-7796/2014
    Поскольку процентная ставка как плата за кредит представляет собой универсальное средство, оптимизирующее весь процесс перемещения денежных средств от банка к заемщику и от заемщика к банку, то ее применение исключает использование иных форм определения платы за кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:23:02

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.06.2014 по делу N 33-7120/2014
    Включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:51:17

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-7148/2014
    В удовлетворении требования об обязании банка предоставить копии документов, явившихся основанием для оформления и получения кредита, отказано правомерно, так как предусмотренная законом информация была предоставлена заемщику при заключении договора, оснований для возложения на банк обязанности передать спорные документы нет, требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:51:16

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-7424/2014
    В кредитном договоре может быть предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика в качестве способа обеспечения исполнения обязательств. Однако у заемщика должна быть возможность заключения кредитного договора без данного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:51:11

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-6705/2014
    Требование о признании недействительным договора уступки прав требования по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено, так как цессионарий не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, кредитный договор не содержит согласования условия, предоставляющего банку право передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:35:43


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение