КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2014 по делу N А13-3085/2014
    Обстоятельства: Определением заявителю отказано во введении в отношении предпринимателя процедуры наблюдения, производство по делу прекращено, поскольку требование кредитора (банка) основано на договоре о предоставлении кредитной линии и доказательств того, что задолженность перед банком возникла в связи с осуществлением предпринимательской деятельности должника, не представлено.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 19:52:46

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А55-28393/2013
    О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 05:59:53

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А63-7322/2013
    О возмещении судебных расходов по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 03:39:29

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 N 17АП-10010/2014-ГК по делу N А60-17515/2014
    Требования о признании недействительным пункта кредитного договора и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены судом правомерно в части, поскольку комиссия за выдачу кредита не является платой за услуги банка, оказанные клиенту, в результате внесения которой клиент получил какое-то благо, но комиссия за обслуживание и сопровождение кредита является платой за кредит, которая складывается из размера процентов, установленных в договоре, а также ежемесячной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 03:29:14

  5. Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2014 N 308-ЭС14-1964 по делу N А32-19801/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по иску о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску о признании договоров поручительства недействительными.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что у ответчика имеется непогашенная задолженность по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 18:44:52

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-11228/2014
    В удовлетворении требования заемщика об истребовании копий документов по кредитному делу отказано правомерно, поскольку при заключении кредитного договора заемщику была предоставлена вся необходимая информация, график погашения кредита им получен, с соглашением о порядке открытия банковских счетов, памяткой об условиях использования карты, тарифами на банковские услуги заемщик ознакомлен, обязанность банка по предоставлению заемщику кредитного дела законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:58:58

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2014 по делу N А60-18992/2014
    В удовлетворении требования о признании решения совета директоров открытого акционерного общества об одобрении заключения кредитного договора недействительным отказано, так как не доказано, что сделка, одобренная оспариваемым решением, является крупной и не является сделкой, которая совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, решение об одобрении принималось во исполнение требования банка для получения кредита, нарушение оспариваемым решением прав акционера не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:58:54

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-10129/2014
    В удовлетворении требования о расторжении кредитного договора отказано, так как прекращение договора купли-продажи, в связи с заключением которого и был заключен договор потребительского кредитования, не является тем существенным обстоятельством, к которым относится возможность расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:29:06

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-11050/2014
    Включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни не нарушает права потребителя, если заемщик имел возможность заключить кредитный договор и без названного условия (в том числе при более высокой процентной ставке).
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:29:00

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-7553/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Обязательства по возврату кредита не исполнены.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление кредита и наличие задолженности подтверждены, услуга личного страхования заемщика была оказана на добровольной основе, не являлась обязательным условием выдачи кредита, страховая премия, уплаченная за счет кредита, не может быть расценена в качестве скрытых процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:28:56


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение