КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1185/2014
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:06

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-1035/2014
    Иск о признании кредитной задолженности погашенной удовлетворен правомерно, так как принятие банком на баланс нереализованного с торгов заложенного имущества, освобожденного истцами в добровольном порядке, влечет за собою прекращение обязательства истцов перед банком в полном объеме в связи с его исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:47

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1095/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как обязательства по кредитному договору, взятые ответчиком на себя, исполнялись ненадлежащим образом и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:42

  4. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-1124/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, нарушение им сроков гашения кредита и возникновение просроченной уплатой задолженности по кредиту подтверждается доказательствами, представленными истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:39

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-1155/2014
    Производство по делу о признании кредитного договора недействительным и применении последствий его недействительности прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 22:49:53

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-672/2014
    Исковые требования о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 22:49:50

  7. Определение Челябинского областного суда от 15.03.2012 по делу N 11-597/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитных договоров, взыскании убытков и возложении обязанности произвести перерасчет графиков погашения кредитной задолженности отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что истице были навязаны невыгодные для нее и не относящиеся к предмету договоров условия, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 22:38:41

  8. Определение Челябинского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-1895/2012
    В удовлетворении исковых требований в части возмещении страховой премии за страхование жизни и судебных издержек отказано, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о досрочном расторжении договоров страхования и о возврате части страховой премии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 22:38:39

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2014 по делу N 33-978/2014
    Исковое заявление о применении последствий признания договора поручительства прекращенным оставлено без движения правомерно, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств, как это требуют статьи 131, 132 ГПК РФ, подтверждающих обоснованность заявленных им требований, а именно отсутствуют сведения о взыскании с него каких либо средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:55:56

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.04.2014 по делу N 33-867/2014
    В удовлетворении иска о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истцу навязаны услуги, либо в договор включены условия об обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, фактически являющиеся условием получения кредита, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:43:30


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение