КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N 17АП-9781/2014-ГК по делу N А71-13054/2013
    Требования о признании ничтожным пункта кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворены правомерно, поскольку взимание комиссии за выдачу кредита является стандартным действием ответчика по исполнению договора и не является самостоятельной услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 13:23:44

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А08-8478/2013
    По делу о признании недействительными пункты кредитного договора о взимании комиссии за согласование банком досрочного погашения кредита по инициативе заемщика и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании уплаченных комиссий за досрочное погашение кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 12:10:31

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу N А31-3761/2014
    О признании незаконным письма антимонопольного органа об отсутствии признаков нарушения антимонопольного законодательства со стороны ОАО.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 10:28:52

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу N А23-2662/2014
    О признании недействительными пунктов кредитных договоров и взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 09:22:21

  5. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А19-18589/2013
    Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 08:53:48

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N 06АП-А04/2007-2/1087 по делу N А04-6522/2007-3/153
    Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 07:08:37

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 N 06АП-5483/2014 по делу N А04-4674/2014
    О признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 06:21:41

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 N 08АП-9687/2014 по делу N А70-4840/2014
    О признании недействительным кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 01:58:33

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.11.2014 по делу N А08-8478/2013
    О признании недействительными пунктов кредитных договоров, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств.. Обстоятельства: Заемщик ссылается на то, что условия договоров о взимании банком комиссий за досрочное погашение кредита по инициативе заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласия кредитора противоречит действующему законодательству.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку при заключении кредитных договоров сторонами не была соблюдена письменная форма условия о размере спорной комиссии, а так же досрочный возврат кредита не является услугой, предоставляемой банком, за которую заемщик обязан вносить дополнительную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:16

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2014 N Ф09-7194/14 по делу N А50-23756/2013
    О признании недействительными условий дополнительных соглашений к договору об открытии кредитной линии, договору ипотеки.. Обстоятельства: Заемщик указал на то, что условие об уплате единовременной комиссии за внесение изменений в кредитный договор не соответствует закону.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку изменение условий кредитного договора не является отдельной услугой, уплатив спорную комиссию, заемщик встречного эквивалентного предоставления не получил, доказательств того, что при непродлении срока договора сумма штрафов за просрочку уплаты долга были бы больше спорной комиссии, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:35:07


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение