КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-391/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невозможность исполнения условий кредитных договоров в связи с изменением материального положения не являются основанием для расторжения кредитного договора по иску заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:28:21

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.02.2015 N 33-532
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, договор поручительства не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:24:18

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-5349/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия кредитного договора стороны не изменили, возврат денежных средств пошел в счет погашения аннуитетных платежей и на имевшую место просрочку банк начислил штрафные санкции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:24:12

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-569/2015
    Встречное требование: О признании недействительными кредитных договоров в части условий о праве банка на безакцептное списание со счетов заемщика денежных сумм в погашение задолженностей по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:23:41

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-620/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:23:10

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-621/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку перечисление истцом денежных средств во исполнение своих обязательств подтверждено выпиской со счета, задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:23:09

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-642/2015
    Встречное требование: О признании договоров поручительства незаключенными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:22:58

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.02.2015 N 33-769/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности и ее расчет ответчиком не оспаривались, иного расчета задолженности либо доказательств ее погашения ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:22:31

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-782/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку условие кредитного договора, предусматривающее в случае досрочного погашения задолженности удержание банком единовременно уплаченной суммы процентов в указанном в договоре размере, противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:22:26

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-985/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку присоединение истца к договору коллективного страхования являлось добровольным, основанным на его добровольном письменном согласии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:21:11


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение