КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-3053/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины отказано правомерно, поскольку если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:06:23

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-3068/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредитному договору отказано правомерно, поскольку условие об уступке права требования по договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, сторонами не согласовано при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:06:23

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-3309/2013г.
    Определение суда об оставлении без движения иска о взыскании суммы долга по кредитному договору отменено, материалы переданы в тот же суд на новое рассмотрение со стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как предусмотренные законом основания для оставления иска без движения отсутствуют: документы, на отсутствие копий которых сослался судья, сопровождают заключение кредитного договора, следовательно, оснований полагать, что эти документы отсутствуют, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:06:21

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.05.2014 по делу N 33-2721/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании комиссии за присоединение к программе страхования жизни, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказано правомерно, поскольку включение в договор условия о подключении заемщика к программе страхования не противоречит требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:08

  5. Определение Липецкого областного суда от 10.09.2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитных договоров об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:35:42

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.05.2014 по делу N 33-1891/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, так как установлены нарушения ответчиком условий кредитного договора и наличие в действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:25:35

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1902/2014
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании договоров уступки прав требования незаключенными и недействительными отказано правомерно, так как предмет договоров между сторонами согласован и между цедентом и цессионарием нет неопределенности в идентификации уступленного права (требования), отсутствие документов фактической оплаты договоров уступки права требования (цессии) не свидетельствует о нарушении прав истца по встречному иску, факт того, что право требования передано в большем размере, чем сумма, выданная по кредитным договорам, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:25:34

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2014 по делу N 33-1932/2014
    Иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежаще; во встречном иске о признании кредитного договора недействительным в части отказано правомерно, так как условие спорного договора по подключению к программе страхования от несчастных случаев и болезней права заемщика как потребителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:25:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N 09АП-22024/2014-ГК по делу N А40-122781/2013
    Иск о признании кредитного договора исполненным, недействительным дополнительного соглашения, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что обязательства истца перед ответчиком по кредитному договору были прекращены путем их полного и надлежащего исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:07:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9569
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без движения правомерно, поскольку к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно отчет об оценке заложенного имущества, кроме того, доверенность на представителя истца оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:03:09


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение