КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-2294/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как предоставление денежных средств достоверно подтверждено материалами дела, при этом свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:24:08

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1751/2014
    В удовлетворении иска о признании условий кредитного договора о взимании комиссии за подключение к программе страхования недействительными, взыскании уплаченной суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:45:59

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1767/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку исполнение обязательств ответчиком было обеспечено залогом, при этом доказательств возврата истцу суммы кредита и уплаты процентов за пользование им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:45:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 21.04.2014 по делу N 33-1812/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку при признании торгов недействительными определением суда на каждую из сторон была возложена обязанность возвратить другой все полученное по сделке, что исключает вывод об обогащении ответчика на оплаченную сумму, ответчик в пределах данной суммы не получил имущественной выгоды и не сберег своего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:45:41

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-1825/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из вывода о ненадлежащем исполнении заемщиком добровольно принятых на себя обязательств по кредитному договору, определив начальную продажную цену предмета залога в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:45:38

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1709/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в договор условия о страховании жизни и здоровья заемщика носит добровольный характер, у истицы имелась возможность заключить кредитный договор на иных условиях, предполагающих более высокую процентную справку, но без заключения договора личного страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:31:46

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.05.2014 по делу N 33-1611\2014г.
    Иск о взыскании удовлетворен, так как факт заключения договора и наличия задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:17:56

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1623/2014
    Иск о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:17:54

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1628/2014
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:17:53

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.05.2014 по делу N 33-1554
    Решение суда по делу о расторжении кредитного договора и признании суммы долговых обязательств по кредитному договору только в указанной в заочном решении суда от 10.10.2013 части дополнено указанием, что кредитный договор следует расторгнуть со дня вступления решения суда от 10.10.2013 в законную силу, поскольку договор считается расторгнутым с момента вынесения судом решения о взыскании полной ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:03:57


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение