КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4656/2013
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на погашение задолженности по кредитному договору, на приобретение жилого помещения удовлетворены, так как целевое использование кредита на приобретение жилья для семьи истицы было бесспорно установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:55:22

  2. Определение Приморского краевого суда от 02.06.2014 по делу N 33-4693
    В удовлетворении иска о возложении обязанности произвести перерасчет и выдать новый график погашения суммы по кредитному договору отказано правомерно, поскольку в кредитном договоре, с которым согласился истец, установлен дифференцированный способ погашения задолженности, данный способ погашения задолженности по кредиту не предполагает формирования нового графика при досрочном погашении части кредита в отличие от аннуитетного способа погашения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:55:21

  3. Определение Приморского краевого суда от 02.06.2014 по делу N 33-4695
    В удовлетворении иска о взыскании суммы в отношении поручителей отказано, поскольку в договоре поручительства не был указан срок действия договора, а кредитор обратился с иском к поручителям более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, поэтому поручительство было прекращено в соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ, оснований для взыскания в солидарном порядке суммы долга с поручителей не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:55:21

  4. Определение Приморского краевого суда от 02.06.2014 по делу N 33-4769
    В иске о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании платы за подключение к программе страхования, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец не желал страховать вклад, но не имел возможности отказаться от присоединения к программе страхования, он суду не представил. Кроме того, им пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:55:15

  5. Определение Приморского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4904
    Исковое заявление о досрочном взыскании задолженности по кредиту возвращено истцу правомерно, поскольку иск подан с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:55:13

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4924/2014, А-33
    Исковое заявление о защите прав потребителя, взыскании комиссии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, так как исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:55:12

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4974/2014, А-57
    Исковые требования о признании договора расторгнутым, взыскании суммы и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку действия истицы в совокупности свидетельствуют о ее безусловном намерении расторгнуть кредитный договор в кратчайший срок после его заключения, при этом доказательства того, что истица пользовалась заемными денежными средствами, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:55:10

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4396/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, так как ответчиком свои обязательства по договору исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:34:03

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4471/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество частично удовлетворены, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:34:01

  10. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-448/14
    Гражданин может требовать у страховой компании расторжения договора страхования, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования либо если возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:34:00


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение