КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-857
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи автомобиля и предложения о заключении договоров недействительными, применении последствий ничтожности договора, обязании ответчика получить автомобиль, ключи и паспорт транспортного средства, взыскании компенсации материального и морального вреда, признании истца не имеющим задолженности отказано правомерно, так как договор соответствует требованиям законодательства, достигнуто соглашение по всем существенным условиям, доказательств предоставления ответчиком неполной, недостоверной информации о цене транспортного средства не представлено, также не доказано понуждение истца к заключению сделки, ее совершение под влиянием обмана или заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:30

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-116/2014
    Требования о признании недействительным кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по оплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета и применении последствий недействительности сделки не относятся к числу тех нарушений, за которые Законом О защите прав потребителей предусмотрена соответствующая ответственность (неустойка).
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:25

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-132/14
    Гражданин может требовать у страховой компании расторжения договора страхования, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:22

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-6942/2014
    В иске о защите прав потребителя отказано правомерно, так как в нарушение условий договора, положений норм статьи 452 ГК РФ, регулирующих порядок расторжения кредитных договоров, истец внес денежные средства, не уведомляя банк в установленном порядке о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитных договоров, в связи с чем внесенные денежные средства не могли быть расценены банком в качестве досрочного погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:10:07

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.03.2014 по делу N 33-705/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия договора кредитования, взыскании неосновательно потребованных денежных средств за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано, так как истец не возражал против подключения к программе страхования, а также что с него будет взыскана плата.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:10:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7126/2014
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заявление о добровольном страховании исходило от истца, его право воспользоваться указанной услугой или отказаться от нее не ограничивалось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:09:56

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-747
    Исковые требования о взыскании солидарно кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом по ставке удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, допустил просроченную задолженность, что следует из представленной выписки по счету.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:09:50

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-748
    Исковые требования о взыскании солидарно кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчик существенно нарушил кредитный договор, а именно: ненадлежащим образом исполнил в установленные договором сроки обязательства по возврату кредита по частям и уплате ежемесячных процентов на сумму кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:09:50

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4988/2014, А-56
    Ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку в данном случае договор цессии сторонами не оспаривается, уступка требования не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 16:23:11

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-500/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора исполненным, признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку условие о страховании жизни заемщика, потери заемщиком работы являлось добровольным волеизъявлением заемщика, не противоречит нормам законодательства о свободе договора, оснований для взыскания денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 16:23:10


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение