КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2014 N 33-5621/2014
    В удовлетворении требования о признании ничтожным условия кредитного договора о взимании комиссии за подключение к программе страхования отказано, поскольку заемщик имел возможность отказаться от предоставления спорной услуги, доказательства оказания на него давления при подписании договора не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2014 N 33-5735/2014
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заемщиком нарушены установленные сроки внесения платежей и уплаты процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем образовалась задолженность, погашение кредита не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:46

  3. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2014 N 33-1063/2014
    Включение банком в кредитный договор услуги подключение к программе страхования не противоречит действующим нормам, поскольку указанная услуга оказывается исключительно на добровольной основе и не является обязательным условием выдачи кредита. Однако оставление банком без рассмотрения уведомления клиента об отказе от исполнения договора об оказании спорной услуги является основанием взыскания с банка денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за подключение к программе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:14:01

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2014 N 33-5692/2014
    В удовлетворении иска о выплате страхового возмещения отказано, поскольку к установлению истцу группы инвалидности привели ранее имеющиеся у него хронические заболевания, диагностированные до заключения договора страхования, о которых он в нарушение статьи 944 Гражданского кодекса РФ не сообщил страховщику, в связи с чем отказ в выплате страхового возмещения правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:52

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 26.03.2014 N 44-Г-35
    Дело по иску о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда и штрафа передано на новое рассмотрение, так как оспариваемые судебные постановления приняты при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 18:15:59

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 30.04.2014 N 44-г-50
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей отменен в части взыскания судебных расходов с общественной организации по защите прав потребителей, так как общественная организация обратилась в суд и участвовала в судебном разбирательстве в интересах истца - физического лица, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для взыскания с нее судебных расходов в пользу ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 18:15:59

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 09.10.2013 N 44-Г-91
    Дело по иску о признании договора недействительным в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за присоединение к программе страхования жизни и здоровья заемщика, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда и штрафа передано на новое апелляционное рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции не учел, что договор страхования между заемщиком и страховщиком заключен и имеет юридическую силу, страховщик претензий о получении страховой премии не в полном объеме ни банку, ни страхователю (заемщику) не предъявлял, суд вошел в обсуждение вопросов взаиморасчетов сторон, которые ими перед судом не ставились.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 18:15:58

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-898
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:55:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.06.2014 по делу N 33-905\2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиком обязанности по выплате кредита исполняются не в полном объеме и ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:55:15

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-940
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:55:13


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение