КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.05.2014 N 4г/3-4558/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании процентов, пени, досрочном расторжении кредитного договора для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:15:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-741
    В удовлетворении исковых требований о признании договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у истца имеется непогашенная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 18:09:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41771
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности отказано, поскольку исковое заявление поступило за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 07:45:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16592/13
    В иске о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на предмет залога отказано правомерно, так как условие о праве банка уступить право требования по настоящему договору не предусмотрено, лицо лицензией на осуществление банковских операций не обладает, ответчик своего согласия на передачу права требования по кредитному договору истцу не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 04:02:29

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13121/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора о возмездном оказании услуг отказано, поскольку судом установлено, что истец осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по оплате услуг по заключению договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 02:01:17

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 N 09АП-21484/2014 по делу N А40-50685/13
    Суд правомерно удовлетворил заявление в части включения в реестр требований кредиторов должника обеспеченного залогом имущества, поскольку факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:54:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 N 09АП-24321/2014 по делу N А40-172345/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре удовлетворено правомерно, так как заявитель при заключении кредитного договора вправе был включить в него условие информационного характера о своем праве передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:41:09

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 18.06.2014 N 4г/2-5811/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о взыскании суммы кредита, начисленных процентов и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:16:20

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2014 N 4г/2-6361/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о снижении размера платежей, взыскании денежных средств, присуждении к исполнению обязанности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательств, подтверждающих, что было достигнуто соглашение о передаче прав по закладной между банками, суду не представлено, следовательно, банк является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:16:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20753/14
    В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств наличия оснований для удовлетворения иска суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:42:23


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение