КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.05.2014 по делу N 11-4485/14
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалами дела неосновательное обогащение ответчика не подтверждено, представленный ответчиком расчет процентов выполнен в соответствии с методическими рекомендациями Банка России.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:15:18

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.04.2014 по делу N 11-4528/2014
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения условий данного договора подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:15:15

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.04.2014 по делу N 11-4615/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, обеспеченного договором поручительства, солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:15:10

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.04.2014 по делу N 11-4619/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, обеспеченного договором поручительства, солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:15:10

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 28.04.2014 по делу N 11-4431/2014г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде досрочно уплаченных процентов за пользование кредитом отказано правомерно, поскольку, подписав договор, истцы добровольно выбрали такой вид кредитования, их воля была направлена именно на заключение сделки с целью получения кредитных средств на условиях, достигнутых сторонами, при этом ими согласованы все существенные условия сделки, а право на досрочное погашение кредита прямо предусмотрено ст. 809 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:00:12

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.05.2014 по делу N 11-3619/2014
    Включение в кредитный договор условия о взимании комиссии за организацию кредита противоречит нормам п. 1 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей, ущемляет установленные законом права потребителя финансовой услуги по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:46:25

  7. Определение Пермского краевого суда от 16.04.2014 по делу N 33-3260
    Требование о признании обязательств истца перед ответчиком по кредитному договору исполненными удовлетворено, в удовлетворении требования о признании пункта договора о подключении к программе страхования ничтожным, взыскании комиссии за присоединение к программе страхования, процентов отказано правомерно, так как при заключении кредитного договора стороны предусмотрели условия, включающие предоставление банком услуги по подключению к программе страхования на возмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:33:08

  8. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.03.2014 по делу N 44г-9/2014
    Иск в части определения начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворен, так как при изменении начальной продажной цены заложенного имущества наличие между залогодателем и залогодержателем соответствующего спора не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:20:07

  9. Определение Московского городского суда от 14.05.2014 N 4г/4-3168
    Суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:47

  10. Определение Московского городского суда от 15.05.2014 N 4г/3-3189/14
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как основное обязательство должником не исполнено, поручитель также не исполнил взятые на себя обязательства нести солидарную ответственность с должником по всем его обязательствам в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:15:57


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение