КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2990/2014
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как истец пропустил срок исковой давности, о чем заявил ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:59:58

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-2999/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:59:58

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-3026
    В иске об определении порядка оплаты долга по кредитным договорам отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик был поставлен в известность о существовании долговых обязательств, возникших из кредитных договоров, давал согласие на взятие кредитов, а также того, что полученные истцом по кредитным договорам денежные средства были потрачены исключительно на нужды семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:59:55

  4. Апелляционное определение Омского областного суда N 33-3031/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии за организацию и сопровождение кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с пропуском истцами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:59:55

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2796/2014
    Иск в части оспаривания условия кредитного договора об уплате комиссии по операциям с использованием ПК, взыскании уплаченного вознаграждения по программе страхования жизни и здоровья, комиссии по операциям, процентов, морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку законом не предусмотрено право кредитной организации на установление по кредитному договору вознаграждения за подключение гражданина к программе добровольного страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:49:53

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.06.2014
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворен, поскольку судом установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита как заемщиком, так и поручителями не исполняются. При этом каких-либо достоверных доказательств и расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено, в том числе и в суд апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:17

  7. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 16.05.2014 по делу N 33-239/2014
    Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворено частично, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по своевременному возврату кредита, однако проценты за пользование кредитом подлежат взысканию по день фактического возврата суммы кредита, а не по день окончания кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:08

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2508/2014
    Иск об оспаривании уступки прав по кредитному договору, снижении размера процентов и штрафа, начисленных за просроченные платежи, обязании выдать новый график платежей удовлетворен правомерно, так как сторонами не согласовано условие об уступке права требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности; суд обоснованно указал, что направление денежных средств заемщика на погашение неустойки указанным положениям противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:07

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-2519
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об обязанности оплаты заемщиком ежемесячной комиссии за ведение счета, о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены, поскольку условие кредитного договора об установлении ежемесячной комиссии за обслуживание кредита нарушает права истца как потребителя, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:06

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2596/2014
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что в нарушение условий договора залога ответчик продал заложенный автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:04


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение