КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-4292
    Исковые требования о взыскании сумм кредитов, начисленных процентов, иных платежей, предусмотренных кредитными договорами, удовлетворены правомерно, так как банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставив денежные средства, предусмотренные договорами, ответчик надлежащим образом обязательства по кредитным договорам не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:26:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3739
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:15:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17092
    В иске о взыскании денежных средств отказано, так как истец не представил доказательства того, что на момент обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество его стоимость отличалась от стоимости, установленной решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:05:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-16515
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик по договору умер, ответчик является наследником умершего по закону и не исполняет обязательства перед истцом надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-16717
    В иске о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как в действиях ответчиков отсутствовало злонамеренное соглашение представителя продавца и покупателей, поскольку фактически сделки совершены полностью в интересах истца и никакого материального вреда ему не принесли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16876/14
    Исковые требования о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий неправомерным, обязании перечислить средства удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что отказ ответчика в предоставлении средств материнского капитала нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:53:42

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-17541/2013
    В удовлетворении требований о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку кредитным договором не согласовано условие о возможности уступки права требования по договорам третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, что нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:43:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16210
    Иск в части взыскания денежных средств по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как доказательств исполнения кредитного договора, возврата кредита и уплаты процентов ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:42:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16227
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как истец как один из поручителей, исполнивший обязанность за должника, вправе требовать исполнения этой обязанности должником и не вправе требовать солидарного взыскания наряду с должником с его поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:42:21

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-17130/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору поручительства отказано, поскольку судом установлено, что указанный договор прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:31:47


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение