КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-4242/2014
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку истец осознанно и добровольно принял на себя обязательства по договору страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:19:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4533/2014
    Иск в части взыскания задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчиком не были исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:19:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-3078
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как задолженность не погашена, а поскольку ответчица умерла, то по ее долгам отвечают наследники, принявшие наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:09:16

  4. Определение Московского городского суда от 10.07.2014 N 4г/7-6719/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об отказе в удовлетворении иска в части раздела долга по кредитному договору отказано, поскольку не представлено доказательств наличия согласия банка на раздел задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:01:45

  5. Определение Московского городского суда от 23.07.2014 N 4г/4-3275/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя и защите прав субъекта персональных данных для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом при заключении кредитного договора было дано согласие на передачу его персональных данных, ответчик использовал персональные данные истца для взыскания задолженности по кредиту в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:52:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-14210/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как кредиты оформлены на имя истицы, ответчик ни по одному из заключенных кредитных договоров поручителем не является, доказательств того, что денежные средства брались истицей для ответчика и ответчик обязался возвратить денежные средства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:15:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N 09АП-28593/2014-АК по делу N А40-38989/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об услуге кредитования отказано правомерно, так как наличие состава правонарушения в действиях заявителя подтверждено, сроки и порядок привлечения заявителя к ответственности административным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:56:46

  8. Определение Московского городского суда от 18.07.2014 N 4г/1-6965
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договоров уступки прав требования недействительными для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку условие о возможности уступки прав по кредитному договору без согласия истца было согласовано сторонами, и согласие должника для передачи прав по договору не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:34:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-7189/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:24:29

  10. Определение Московского городского суда от 16.07.2014 N 4г/9-7063/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, пени для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:47:37


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение