КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-1***88
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 03:25:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-14652
    Исковые требования об обращении взыскания на автомобиль, заложенный по договору залога, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 03:10:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-11990
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку условия кредитного договора, заключенного между сторонами, по подключению к программе страхования и взиманию комиссии за возмездную услугу не противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:59:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-11814/14
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, перестали исполняться, а размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по договору поручительства подтверждаются расчетом задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:55:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-11837
    В удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку кредитное обязательство в полном объеме не исполнено, оснований считать, что к истцу перешло право на обращение взыскания на заложенное имущество, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:55:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-7219/2014
    В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец добровольно подписал договор и добросовестно исполнял его на протяжении всего срока действия, включая условие об уплате комиссий, претензий к банку не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:45:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-7305/2014
    Материал возвращен в городской суд со стадии принятия искового заявления, так как у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления, поскольку оно подано в суд согласно правилам договорной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:45:23

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-4426/2014
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником квартиры и имеет право требовать устранения всяких нарушений его права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:45:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N 09АП-27299/2014 по делу N А40-101195/10
    В удовлетворении заявления об оспаривании сделок по списанию денежных средств отказано правомерно, так как суду не представлены доказательства того, что оспариваемое исполнение распоряжения клиента выходит за пределы обычной деятельности банка; кроме того, конкурсный управляющий не представил доказательств наличия квалифицирующих признаков сделки, при которых Закон о банкротстве допускает признание недействительной сделки судом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 22:59:32

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-4421/2014
    Исковые требования о взыскании долга и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 22:47:37


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение