КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3329/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров и обращении взыскания на наследственное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как наследственное имущество должника является выморочным и перешло в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает ответчик, который отвечает в пределах его стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:26:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20907
    В удовлетворении иска в части расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как со стороны заемщика не имеется существенного нарушения договора, обязательства по кредитному договору на момент рассмотрения дела в суде исполняются надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:59:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-17783
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку заемщики не исполнили обеспеченное залогом обязательство по договору займа, заложенное имущество (спорная квартира) передано взыскателю по акту передачи нереализованного имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:49:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-19651
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку в части взыскания пени изменен, поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:49:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-20199
    Вынесение судом решения о взыскании суммы кредита влечет прекращение обязательств сторон по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:48:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-16429/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку истец обратился с иском к поручителю по истечении срока действия договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:38:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-16678
    Иск о взимании денежных средств за обслуживание кредитного договора удовлетворен, поскольку положение кредитного договора о взимании банком комиссии за обслуживание кредита является недействительным, так как ФЗ РФ от 02.12.1990 N 395-1 О банках и банковской деятельности возможность взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета как самостоятельного платежа с заемщика не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:38:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-17215
    Иск о взыскании суммы просроченного основного долга, процентов, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиком не производились платежи по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:37:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-14893
    В удовлетворении требований о признании кредитных договоров частично недействительными отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:27:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-14968
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:27:03


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение