КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-111/2014
    В удовлетворении иска о признании условий кредитного договора о взимании комиссии за оказание банком услуги по подключению к программе страхования недействительными, взыскании указанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как заемщик добровольно выразил согласие на подключение к программе страхования, банком заемщику была предоставлена полная информация об оказанной услуге, в том числе и о том, что заемщик вправе получить кредит без подключения к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 20:23:46

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.06.2014 по делу N 33-7720/14
    В иске о признании условий кредитных договоров недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано, так как истцу при заключении кредитных договоров была предоставлена полная и достоверная информация и о кредитном договоре, и о сопутствующем ему договоре оказания услуги по подключению к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:48:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.06.2014 по делу N 33-7777/2014
    В иске о взыскании денежных средств отказано, так как присоединение к договору страхования не является условием заключения спорного кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:48:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.06.2014 по делу N 33-7829/2014
    Иск о признании условий кредитного договора ничтожными, взыскании морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа отказано, так как оспариваемые истцом пункты кредитного договора соответствуют требованиям закона, услуга страхования оказывается по желанию и с согласия клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:48:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2014 по делу N 33-7503/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как обязательство по возврату долга возложено на наследников должника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:27:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2014 по делу N 33-7623/2014
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:27:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.06.2014 по делу N 33-7635/2014
    Исковые требования о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании морального вреда, судебных расходов частично удовлетворены, так как некоторые условия договора ущемляли права истца как потребителя финансовой услуги по сравнению с правилами, установленными законами в области защиты прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:27:28

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.06.2014 по делу N 33-6891/14
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании страхового взноса отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что услуга по заключению договора страхования жизни и здоровья не была навязана заемщику банком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:08:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2014 по делу N 33-7145/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как какого-либо имущества, которое представляет материальную ценность и может передаваться в порядке наследования, у наследодателя на день смерти не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:08:28

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-7195/2014
    В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как ответчица согласие на передачу прав требований по кредитной задолженности истцу не давала.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:08:25


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение