КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13553
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи имущества отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий был вправе с согласия собрания кредиторов приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, уступка прав требования в рамках процедур банкротства не противоречит требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:38:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12776
    Доводы лица о том, что при подписании договора он был оформлен нечитаемым мелким шрифтом, не являются в силу закона основанием для освобождения заемщика от возврата кредита и уплаты процентов за его использование.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:16:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12822
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку внесенной истицей суммы было недостаточно для полного досрочного погашения кредита, в связи с чем распоряжение истицы не могло быть исполнено, и погашение суммы долга производилось в соответствии с графиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:16:40

  4. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-2453/2014
    В удовлетворении требования о признании кредитного договора недействительным в части предоставления услуги коллективного страхования отказано, поскольку доказательства того, что обязательным условием заключения кредитного договора являлось присоединение к программе коллективного добровольного страхования, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:51:26

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2014 N 33-570/2013
    Действия кредитной организации, не засчитавшей внесенные заявителем денежные средства в качестве досрочного погашения задолженности, признаны правомерными, поскольку заемщик не уведомил банк о досрочном исполнении обязательства, в связи с чем со счета списывались ежемесячные платежи в соответствии с установленным порядком погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 02:48:35

  6. Определение Ленинградского областного суда от 06.05.2014 N 33-2243/2014
    Поскольку банковская организация незаконно осуществила переуступку права требования задолженности по договору цессии в отсутствие такого соглашения при заключении кредитного договора с потребителем, в требованиях о взыскании долга отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 00:00:12

  7. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-987/2014
    В удовлетворении требований в части взыскания пени за нарушение сроков возврата кредита по день полного погашения обязательств по кредитному договору отказано, поскольку возможность взыскания неустойки на будущее время гражданским и процессуальным законодательством не предусмотрена, вина ответчика при взыскании неустойки на будущее время за просрочку исполнения обязательства по кредитному договору не может быть проверена и установлена на момент разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:40

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.02.2014 N 33-952
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте, кредитным договорам и их расторжении отказано правомерно, поскольку на момент смерти заемщиком не были выполнены условия кредитных договоров, наследство заемщика никем не принято, имущество, в том числе выморочное, которое может быть включено в наследственную массу отсутствует, а факт совместного проживания ответчиков с заемщиком не является действием, свидетельствующим о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:33

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 16.05.2014 N 4г-4185/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заемщик выразил свое письменное согласие на заключение кредитного договора с ответчиком, а также договора страхования жизни и здоровья с другой организацией в соответствии с предложенными ему страховщиком условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:49:33

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-63/2014
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки правомерно удовлетворен частично, так как факт предоставления кредита ответчику доказан, ответчиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, взимание истцом платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляет права ответчика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 20:23:52


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение