КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3751. Кассационное определение Московского городского суда от 08.05.2014 N 4г/2-4513/14
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:06:24
      
      
3752. Определение Московского городского суда от 29.04.2014 N 4г/3-2816/14
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о существенных нарушениях норм действующего законодательства при рассмотрении дела.
      Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:06:23
      
      
3753. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-13027
      В удовлетворении требований о признании недействительным пункта кредитного договора отказано, поскольку судом установлено, что полная стоимость кредита не является фактической переплатой по кредиту.
      Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 21:43:02
      
      
3754. Определение Московского городского суда от 13.05.2014 N 4г/1-5070
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным кредитного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении кредитного договора ответчик знал или заведомо должен был знать о несогласии супруга истца на совершение данной сделки.
      Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 03:16:06
      
      
3755. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12514
      Принимая во внимание, что допущенные ответчиком нарушения в определенной мере обусловлены обстоятельствами объективного характера, связанными с ухудшением состояния здоровья должника, судебная коллегия полагает возможным исключить из общей суммы взыскания пени по просроченной сумме взыскания и пени по просроченным процентам.
      Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:40:05
      
      
3756. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-10140
      В удовлетворении исковых требований о снижении размера неустойки отказано правомерно, поскольку указанные истцом обстоятельства не могут являться основанием для уменьшения размера неустойки, так как изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который истец, как заемщик, несет при заключении кредитного договора, и не являются существенным изменением обстоятельств.
      Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:20:59
      
      
3757. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15086
      Исковые требования о расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:23:14
      
      
3758. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13644
      Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:59:26
      
      
3759. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13282
      Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:38:55
      
      
3760. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13366
      Судебный акт об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отменен, поскольку к моменту предъявления иска трехлетний срок исковой давности был пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
      Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:38:53
      
      

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение