КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 28.05.2014 N 33-1474-2014
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворены, так как ответчица ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора и не погашала образовавшуюся задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:51:09

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1208
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:30:45

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1359
    В иске о признании сделки недействительной в части, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, признании кредитного договора исполненным отказано правомерно, поскольку моментом начала исполнения спорного условия сделки является дата внесения первого ежемесячного спорного платежа в счет исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:30:32

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1366/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчицей обязательств по договору кредитования доказан; довод о нарушении прав ответчицы рассмотрением дела в ее отсутствие необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:30:31

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.05.2014 по делу N 1292
    Решение суда в части размера взысканных процентов, штрафа изменено, сумма, подлежащая взысканию, снижена, так как у ответчика не имелось законных оснований для исчисления и получения процентов за пользование кредитом с учетом суммы страховки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:51:50

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 04.06.2014 по делу N 2-1309/2014, 33-437/2014
    В случае, если возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлена договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении, передача прав требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:51:49

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-4086/2014
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату денежных средств. При этом установление инвалидности в период действия кредитного договора не является основанием для освобождения его от исполнения указанной обязанности, однако заемщик вправе воспользоваться правом предъявления иска к страховой компании о взыскании страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:09:38

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.05.2014 по делу N 33-4384
    В удовлетворении требований о признании незаконной регистрации права собственности на трехкомнатную квартиру, признании права собственности на трехкомнатную квартиру за истцом отказано правомерно, поскольку взыскателем в течение установленного законом месячного срока с момента получения предложения судебного пристава-исполнителя реализовано право об оставлении за собой спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:09:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15436
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:06:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-8553
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, признании права на присуждение штрафа и зачисление денежных сумм в счет погашения основного долга и процентов по кредиту отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:06:29


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение