КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2014 N 309-ЭС14-5008 по делу N А76-23597/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что условие об оплате комиссий за досрочное погашение кредита не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:47:51

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-1829/2014
    Иск в части взыскания суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафов и убытков (неуплаченных процентов) удовлетворен правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательство по кредитному договору, лишая банк возможности получать проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 11:51:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-27535/2014
    Исковые требования об исполнении обязательств по возврату кредита и процентов удовлетворены правомерно, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:59:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-24557
    Судебный акт по делу по иску о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части начальной продажной цены предмета залога, поскольку в акте осмотра отсутствуют сведения о техническом состоянии автомобиля и его индивидуальных особенностях, осмотр транспортного средства не производился.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-24623
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-24711
    Исковые требования о взыскании расходов на составление претензии, почтовых расходов по иску о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку судом установлено, что указанные расходы являются необходимыми расходами истца, связанными с восстановлением нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-24796
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-24815
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23312
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:55:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-21770/2014
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части правомерно, так как доказательства исполнения обязательств надлежащим образом по договору или расчет, опровергающий сумму задолженности, ответчиками представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:27:07


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение