КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3080
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку возврата долга и уплаты процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату заимодавцу заемных денежных средств не исполнял в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 20:04:08

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-529/2014 по делу N 2-1669/2013
    О взыскании кредитной задолженности, неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Сторонами заключен кредитный договор, обеспеченный залогом транспортного средства, обязательство по возврату денежных средств заемщиком не исполнено, в результате чего образовалась задолженность.. Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие задолженности заемщика доказано, но с учетом положений ст. 333 ГК РФ общая сумма взысканной неустойки уменьшена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:36:43

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2014 N 33-12368/2014
    О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.. Обстоятельства: Кредитная организация полагает, что на наследниках заемщика лежит обязанность по погашению долга.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку взыскиваемая задолженность погашена путем внесения страхового возмещения за угнанный автомобиль, приобретенный на кредитные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:36:42

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2014 N 33-18872/2014 по делу N 2-2061/2014
    Задолженность заемщиков по процентам и пеням, начисленным за просроченные проценты и нарушение сроков возврата кредита, определена на основании вступившего в силу судебного акта со дня, следующего за днем взыскания долга, при этом не представлены доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, которое носило длительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:36:39

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2014 N 33-15201/2014
    О взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога путем его продажи с публичных торгов.. Обстоятельства: Кредитная организация ссылается на несоблюдение заемщиком условий кредитного договора, заключенного в целях приобретения квартиры и в обеспечение которого оформлен залог имущества.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку подтвержден факт невозврата заемных средств, взыскание на квартиру обращено в соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ и Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости).
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:36:34

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2014 N 33-15983/2014 по делу N 2-308/2014
    Об оспаривании неустойки, пункта кредитного договора о подключении к программе страхования, об обязании зачесть в счет погашения долга комиссию за присоединение к программе страхования, компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Заемщик полагает, что взыскание неустойки и включение в договор условия о страховании противоречат законодательству.. Решение: В удовлетворении требований отказано, так как заемщик выразил согласие на заключение договора на предложенных условиях, при этом договором предусмотрено начисление неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:36:34

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2014 N 33-18540/2014 по делу N 2-4082/2014
    О взыскании в солидарном порядке долга, процентов, неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Правопреемник кредитора ссылается, что заемщиками и их поручителем не исполнены обязательства по кредитному договору.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт невнесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за текущий процентный период подтвержден, заявленная неустойка за несвоевременную уплату процентов снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:36:33

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А43-19469/2012
    По требованию о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:25:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.05.2014 по делу N 33-2535/2014г.
    В иске о зачете суммы страхования в счет погашения основного долга по кредитному договору, взыскании за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку, заключая договор, стороны согласовали все необходимые условия, предусмотренные законом для этого вида договоров, действовали в соответствии со своей волей и в своем интересе.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:21:42

  10. Определение Тюменского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-2679/2014
    Ходатайство в части принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:21:39


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение