КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 15АП-21125/2014 по делу N А53-21513/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 03:00:14

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 15АП-21127/2014 по делу N А53-21528/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 03:00:12

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 15АП-21131/2014 по делу N А53-21529/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 03:00:10

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 16АП-4263/2014 по делу N А63-9697/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде комиссии за зачисление кредитных средств по кредитному договору, неосновательного обогащения, полученного в виде комиссии за расчетное обслуживание, неосновательного обогащения, полученного в виде комиссии за подключение к программе коллективного страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя, госпошлины по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 21:52:11

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 17АП-8980/2014-ГК по делу N А60-47456/2013
    Требование о включении денежных средств в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно в части, поскольку отсутствуют доказательства возврата долга заемщиком, но уплата комиссии за перевод наличных денежных средств не находится в прямой причинно-следственной связи между нарушением обязательств должника как заемщика и дополнительными расходами поручителя за перевод денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 19:55:23

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 17АП-17012/2014-ГК по делу N А71-10761/2014
    Определение о передаче дела о признании пункта кредитного договора недействительным, обязании зачесть уплаченную сумму комиссии на рассмотрение другого арбитражного суда вынесено правомерно, поскольку доказан факт того, что при заключении кредитного договора стороны по обоюдному согласию изменили подсудность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 18:20:00

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2014 N Ф09-8966/14 по делу N А07-2209/2014
    О взыскании уплаченных сумм комиссии за обслуживание кредита.. Обстоятельства: Заемщик указал на незаконность взимания указанной комиссии.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорная комиссия фактически представляет собой плату за пользование кредитом, при подписании договора заемщик выразил согласие с его условиями, не представлены доказательства того, что заемщик был введен в заблуждение относительно природы данной комиссии и обязанности по ее уплате, указанная в договоре формулировка условий о плате за пользование кредитом не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 09:48:22

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2014 N Ф06-17112/2013 по делу N А57-18473/2013
    О признании недействительными условий кредитного договора: 1) Об уплате комиссии за выдачу кредита, взыскании неосновательного обогащения в размере уплаченной комиссии, процентов; 2) Об уплате комиссии за досрочное погашение кредита.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку комиссия установлена за стандартные действия банка, которые не создают для заемщика какого-либо самостоятельного имущественного блага, не связанного с заключением договора, размер неосновательного обогащения подтвержден, размер пеней скорректирован (уменьшен); 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку условие об уплате комиссии и ее размер согласованы сторонами в кредитном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 08:46:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12916
    В удовлетворении исковых требований о признании исполнительного производства недействительным отказано правомерно, так как исполнительное производство было возбуждено на основании вступившего в законную силу заочного решения суда, и оснований для признания его недействительным не имеется, исполнительный лист судом не отзывался, исполнительное производство прекращено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:49:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13370/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, применении недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:49:26


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение