КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2014 N 309-ЭС14-5742 по делу N А07-18003/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о принятии решения о погашении регистрационной записи об ипотеке по договору.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 04:20:39

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.05.2014 N Ф03-1944/2014 по делу N А24-4578/2012
    О включении в реестр требований кредиторов должника долга по кредитным договорам поручительства, процентов за пользование кредитами, неустойки за просрочку их возврата, за незаключение договора залога, невыполнение обязательства по предоставлении документов.. Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие долга подтверждено, однако начисление неустойки за незаключение договора залога необоснованно, поскольку изменения в договор поручительства не внесены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 22:28:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15446
    В иске о признании недействительным положения кредитного договора, предусматривающего уплату комиссии за включение в число участников программы страхования, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки отказано правомерно, так как при заключении кредитного договора у истца имелась свобода выбора заключения договора с предоставлением обеспечения в форме страхования жизни и здоровья или без такового.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:57:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-10521
    В удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора недействительными отказано правомерно, так как условия договора о страховании, на которые истцом было дано согласие при заключении кредитного договора путем подписания заявки на открытие банковских счетов, не нарушают прав истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:33:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 33-13303
    Заявление об определении начальной продажной цены заложенного имущества при превышении ценой квартиры размера взысканной задолженности удовлетворено, так как отчету об оценке рыночной стоимости квартиры, представленному в суд ответчиком, нет оснований не доверять.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:16:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 N 33-8812/2014
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль, денежные средства и иное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, допускает со своей стороны недобросовестное поведение, уклоняясь от возврата денежных средств, ввиду чего непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:16:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10541/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно не вносит в полном объеме очередные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 12:02:49

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков отказано правомерно, поскольку представленная в материалы дела расписка не является доказательством подтверждения заключения сторонами договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:04:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2927/2014
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:10:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-3612/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:10:23


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение