КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.06.2014 N 4г/4-5574
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом исполняют надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 07:02:57

  2. Определение Московского городского суда от 28.05.2014 N 4г/1-5791
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о взыскании денежных средств в порядке регресса отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства, полученные им по кредитному договору, а также приобретенное на них имущество были использованы на нужды семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 06:31:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22210/14
    Иск о взыскании задолженности по предоставленному овердрафту удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 04:50:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21153
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия договора об установлении обязанности по заключению договора страхования жизни, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку кредитный договор не содержит обязанности истца заключить договор страхования, договор страхования жизни и заявление о добровольном страховании подписаны истцом лично.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 04:40:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-21563
    В иске о признании действий по переуступке права требования незаконными, договора и дополнительного соглашения недействительными, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как оспариваемый истцом договор уступки права требования является законным, его положения не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 04:40:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-21860
    Исковые требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором, свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 04:39:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-21948
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договору, обращении взыскания на сберегательный сертификат удовлетворен правомерно, так как свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, однако заемщик от возврата кредита уклоняется, факт неисполнения условий кредитного договора подтверждается представленной выпиской, расчет задолженности ответчиками не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 04:39:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20707
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку неоформление наследником, принявшим наследство, своих наследственных прав не является основанием для освобождения его от обязанности отвечать по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 04:13:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-19467
    В удовлетворении иска о взыскании процентов, неустойки отказано, так как суммы займа и процентов были взысканы за пределами срока действия договора решением, вступившим в законную силу, после вынесения которого отношения сторон прекратились и трансформировались в отношения, основанные на судебном решении, а взыскание договорных санкций по условиям договора после его прекращения исключается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:59:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19616
    Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о неподсудности дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:59:05


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение