КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 16АП-4859/2014 по делу N А63-8022/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 00:39:38

  2. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 N 302-ЭС14-6909 по делу N А10-1213/2012
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).. Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что денежные средства в названном размере внесены заявителем в кассу должника во исполнение договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 09:02:20

  3. Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2015 по делу N 304-ЭС14-4408, А46-14047/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают наступление страхового случая.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 08:18:05

  4. Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 35-КГ14-4
    О взыскании денежных средств по договору уступки прав (требований) и обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Между кредитором и ответчиком (заемщик) были заключены договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, кредитные договоры, согласно которым кредитор передал заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить всю сумму кредита и проценты. Заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступил истцу права (требования) к ответчику, вытекающие из кредитных договоров.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку возможность переуступки прав по спорным кредитным договорам без согласия заемщика предусмотрена не только законом, но и условиями самих договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 04:06:22

  5. Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 78-КГ14-29
    О возмещении убытков и компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Из заключенного договора между истцом и ответчиком, независимо от наименования договора и его юридической квалификации, предметом договора является приобретение истцом в будущем квартиры в строящемся ответчиком доме.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку ошибка суда апелляционной инстанции в применении норм материального права повлекла неправильное разрешение спора как в части требований о компенсации морального вреда, так и в части требований о возмещении убытков, поскольку включение ответчиком в договор условия о получении кредита в указанном им банке подлежит оценке с учетом положений Закона О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 04:06:21

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 13АП-26097/2014 по делу N А56-24433/2014
    Заявление о признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей удовлетворено правомерно, поскольку включение в кредитный договор условия о страховании жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, так как заемщик-гражданин имел возможность заключить с банком кредитный договор на условиях, предусмотренных иным тарифным планом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:33:30

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2015 по делу N А08-8237/2013
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения денежного обязательства.. Решение: Требование частично удовлетворено, судом произведено начисление процентов на задолженность, срок исковой давности, по уплате которой не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:17:19

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2015 N Ф03-6219/2014 по делу N А04-3916/2014
    Об отмене предписания службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.. Обстоятельства: Установлены нарушения прав потребителей при заключении кредитных договоров, в том числе о начислении неустойки, об уплате банку платежа за расчетно-кассовое обслуживание, о взимании платежей за выдачу справок и другие нарушения. Формы договоров выполнены мелким шрифтом, затрудняющим прочтение условий кредитования.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в договорах о выдаче кредита содержатся условия, ущемляющие права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 18:34:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-8260
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку спорное недвижимое имущество истцу в качестве залога в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору не передавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:58:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12026
    Исковые требования о расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы задолженности не выполняет надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:32:39


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение