КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.05.2014 по делу N 11-5248/2014
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен поскольку действия ответчика по удержанию с истца комиссий признаны судом незаконными, факт нарушения прав истца как потребителя имел место, что в силу п. 45 Постановления Пленума ВС РФ N 17 от 28.06.2012 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей является остаточным условием для взыскания компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:12:25

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.06.2014 по делу N 11-5558/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку установлено, что у ответчика отсутствует неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:11:32

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.06.2014 по делу N 11-5605/2014
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как обязательства по возврату кредитов заемщиком исполнены ненадлежащим образом, задолженность по спорным кредитным договорам им не оспаривается; о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:11:20

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.06.2014 по делу N 11-5614/2014
    В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя отказано, поскольку ответчиком в добровольном порядке были удовлетворены требования истца; следовательно, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований заемщика не подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:11:19

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 28.04.2014 по делу N 11-4276/2014
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку досрочное погашение заемщиком задолженности по кредитному договору, заключенному с условием погашения кредита аннуитетными платежами, не является основанием для перерасчета ранее уплаченных процентов ввиду отсутствия отыскиваемой им переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:56:59

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.05.2014 по делу N 11-5169/2014
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа отказано, так как подключение к программе страхования от несчастных случаев и болезней имело добровольный и ненавязанный характер. Кроме того, ответчик в досудебном порядке вернул истцу денежную сумму, внесенную в качестве платы за подключение к программе страхования, в размере 57,5 процентов, обоснованно удержав сумму налога непосредственно из дохода истца при фактической выплате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:56:22

  7. Постановление Президиума Московского городского суда от 27.12.2013 по делу N 44г-151
    Судебные акты по делу о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору, текущих процентов за пользование кредитом, пени отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как, несмотря на наличие оснований к отмене постановленного судом первой инстанции решения, судебная коллегия оставила решение суда без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:14:02

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 27.12.2013 по делу N 44г-152
    Судебные акты по делу о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору, текущих процентов за пользование кредитом, пени отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как, несмотря на наличие оснований к отмене постановленного судом первой инстанции решения, судебная коллегия оставила решение суда без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:14:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9248
    Исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:59:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-3962/2014
    Исковые требования о признании исполненными обязательств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт досрочного исполнения истцом обязательств по кредитному договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:33:42


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение