КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-3566
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:16:51

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.06.2014 по делу N 33-3231/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку в данном случае заключение договора страхования является одним из способов обеспечения обязательств, при этом обеспечение исполнения обязательства в виде страхования жизни и здоровья является условием, не противоречащим действующему законодательству, включаемым в договор на основании достигнутого соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:26

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.06.2014 по делу N 33-2793/14
    В удовлетворении исковых требований о признании положений кредитного договора в части подключения к программе страхования незаконными (ничтожными), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при заключении оспариваемого истцом договора в части участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья его воля была определенно выражена и направлена на достижение именно того результата, который был достигнут подписанием договора, так как договор личного страхования не является обязательным, а носит добровольный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:32

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-2387/2014
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору удовлетворен частично, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату суммы кредита, однако заявленная сумма неустойки значительно превышает ее размер, исчисленный исходя из действующей в настоящее время ставки рефинансирования, кроме того, неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ. В удовлетворении встречного иска в части применения последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, о которой заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:23

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-2432/2014
    В удовлетворении заявленных требований о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора по иску о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как наличие у заявителя статуса учредителя не влияет на характер заключенного договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:20

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.06.2014 по делу N 33-2553/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за подключение к программе страхования отказано правомерно, поскольку истица была ознакомлена с условиями оплаты услуги банка за подключение к программе страхования и стоимостью этой услуги, выразила согласие на подключение к ней, ее право воспользоваться указанной услугой или отказаться от нее банком ничем не ограничивалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:15

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-2104/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора в части включения условия о страховании жизни заемщика, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как предоставление кредита не было обусловлено обязательным страхованием риска утраты жизни и трудоспособности заемщика, который при заключении договора вправе был выбрать любой вариант кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:25:04

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-2173/2014
    В удовлетворении иска о признании исполненными обязательств по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как истец не обеспечил наличие на своем счете в банке суммы денежных средств, достаточной для погашения в полном объеме задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:24:52

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.06.2014 по делу N 33-2244
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку заемщик в установленный срок обязательство по возврату кредита не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:24:47

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 24.06.2014
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что между сторонами был заключен кредитный договор, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по его погашению, в результате чего возникла просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:50


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение