КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-14404
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:49:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14595
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:49:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-14820
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания процентов изменено, так как решение суда не содержит вывода относительно разрешения требования о взыскании процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:49:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-14872
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:49:47

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11963/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:11:13

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11372/14
    Исковые требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:59:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10797/14
    Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств предоставления истцу необходимой информации о потребительских свойствах товара, а кредитный договор связан с исполнением обязательств по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:41:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-10932
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как нарушений порядка очередности исполнения обязательств кредитора перед банком не имелось, в связи с чем для ответчика не возникло обязанности, указанной в ст. 1102 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:41:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-10268
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:27:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-10287
    Банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:27:40


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение