КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.06.2014 по делу N 11-6240/2014
Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, поскольку при обращении истца в адрес ответчика с заявлением о выплате выгодоприобретателю страхового возмещения в связи со смертью застрахованной страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения.
Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:55 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.06.2014 по делу N 11-6382/2014
В удовлетворении требований в части взыскания излишне уплаченных процентов отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что неосновательного обогащения у ответчика не возникло, уплаченные истцом проценты за пользование кредитом в составе аннуитетных платежей не охватывают период, в течение которого реальное пользование заемными денежными средствами не осуществлялось.
Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:43 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.05.2014 по делу N 11-5085/2014
Основной иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными условий кредитного договора в части заключения договора страхования жизни и здоровья заемщика, возврате уплаченной страховой премии отказано правомерно, так как заемщик на стадии заключения кредитного договора располагал полной информацией о предлагаемой услуге, добровольно принял на себя все права и обязанности, а препятствий для отказа от страхования не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:31:54 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.05.2014 по делу N 11-5142/2014
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:31:50 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.06.2014 по делу N 11-5397/2014
Иск в части признания недействительными условий кредитного договора о взимании с заемщика комиссий за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, в терминалах банка, зачете удержанных сумм комиссий в счет погашения задолженности по кредитному договору и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, так как внесение таких платежей является не правом, а обязанностью заемщика, связанной с необходимостью погашения кредитной задолженности, в связи с чем действия банка по совершению такой операции непосредственно не создают для заемщика отдельного имущественного блага, не связанного с заключением сторонами договора о кредитовании счета, или иного полезного эффекта.
Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:31:41 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.06.2014 по делу N 11-5690/2014
В удовлетворении иска о признании незаконным начисления процентов, признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за предоставление услуг в рамках выбранного пакета, о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку до заключения кредитного договора истцу было предоставлено право выбора, а также полная информация о составе предложенных ему дополнительных услуг, он мог отказаться от предоставления пакета таких услуг, не подписывая заявление, при этом его права как потребителя нарушены не были.
Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:31:33 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.06.2014 по делу N 11-5990/2014
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:31:24 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.05.2014 по делу N 11-4635/2014
Иск о взыскании задолженностей по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, так как заемщиком обязательства по возврату кредитов надлежащим образом не исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:17:38 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-14414/2014
О взыскании комиссии за подключение к программе страхования.. Обстоятельства: Заемщик указал на то, что получение кредита ставилось в зависимость от присоединения к договору страхования, добровольность данного договора не разъяснялась.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заемщик осознанно и добровольно принял на себя обязательства по внесению платы за оказание услуг по заключению договора страхования, не доказано, что заключение кредитного договора было поставлено в зависимость от подключения к программе страхования, до заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита с учетом комиссии за подключение к программе страхования.
Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:19 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-14445/2014
О взыскании убытков в виде уплаченных комиссий по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа.. Обстоятельства: Заемщик указал, что кредитный договор был заполнен по форме и на условиях банка, поэтому у него отсутствовала возможность отказаться от заключения договоров страхования.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заемщик был поставлен в известность о том, что он может отказаться от заключения договора страхования, что не повлияет на положительное решение банка о предоставлении кредита, договор заключен с добровольного согласия заемщика.
Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:19
Всего документов: 6740
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение